2016年3月24日星期四

台灣二代健保才上路兩周 補充保費惹得噓聲四起


“衛生署”原本的盤算是,加收六項補工會勞保充保費,可從原本的單純“薪資所得”為費基,擴大至其他非本業收入,都繳交補充保費。不過,補充保費卻課到所得微薄的藝文工作者、打工族職業工會,作法明顯不符“多所得者多繳保費”的普遍期待。明智的主政者該工會健保及時修正,才不致累積更多民怨。

  首先,二代健保未上路前,就發生定存族拆單潮;元旦實施後,又有電視名嘴因不願繳百元(新台幣,下同)補充保費,自動將5000元通告費少拿1元。

  上周也有研究生抗議領取研究助學金或工讀,還要課補充保費,但大學生兼職所得則不必繳,明顯不公,逼得“衛生署”政策大轉彎,放了研究生一馬。

  如果全台300萬名“保費補充族”躲的躲,逃的逃,抗議的抗議,顯示新制違反“公平課費”原則;另方面因缺乏所得結算概念,使得民眾紛紛以拆單潮、月租改周租等手段避費。如此,“健保局”原本估算的“補充”保費,還“補得到”嗎?未來真正入庫的補充保費到底有多“補”,讓人不敢樂觀以對。

  最惹民怨的是,補充保費的設計讓中低階層打工、兼職族的第二份收公所健保入,逃不掉補充保費的“追緝令”,得背上一般保費與補充保費的雙重負擔,反較單一高薪俸收入者所繳的健保費還多。這簡單的“民怨算術”,難道當初沒算到嗎?

  二代健保上路兩周,至今仍有逾半數民眾搞不懂補充保費,相較一年逾5000億元的健保費收入,補充保費僅增加200億元,卻要耗費大量稽征成本,又累積民怨,極不劃算。

没有评论:

发表评论